摘要：中新经纬4月26日电 26日清晨，被指长期延迟付款超8000万元后，国美电器发声回应，并称惠而浦行为意在解决格兰仕问题。受上述消息影响，4月26日，惠而浦股价平开低走，截至发稿跌0.69%报7.15元，市值蒸发超0.38亿元；国美零售股价高...
中新经纬4月26日电 26日清晨，被指长期延迟付款超8000万元后，国美电器发声回应，并称惠而浦行为意在解决格兰仕问题。
受上述消息影响，4月26日，惠而浦股价平开低走，截至发稿跌0.69%报7.15元，市值蒸发超0.38亿元；国美零售股价高开低走，截至发稿跌9.09%报0.350港元，市值蒸发11.83亿港元，约合人民币9.85亿元。按此计算，两公司市值合计蒸发10.23亿元。
国美电器：与事实严重不符
4月26日清晨，国美电器官方微博声明称，惠而浦公告中所述情况与双方事实严重不符。
国美电器表示，“我司不存在延迟支付货款情况，而是惠而浦管理混乱，长期未按合同履行应尽义务；惠而浦对我司发函与其公告说法自相矛盾，缺乏事实依据，反映出惠而浦内部管理混乱，账目不清，处事简单粗暴，缺乏诚信；惠而浦此次诡异行为实为解决格兰仕问题。”
声明中，国美电器不仅提及大量合作细节反驳惠而浦说法，同时也将惠而浦大股东——格兰仕集团相关公司拉进了舆论中心。
国美电器称，“惠而浦大股东实为格兰仕集团相关公司，因格兰仕在与我司合作过程中投入了与其经营能力不符的资源，造成尴尬局面。为保证格兰仕在我司经营生态中顺利发展，我司曾多次劝阻对方，但格兰仕并未听取我司的专业善意建议，有而实际经营结果印证了我司建议的科学合理性。格兰仕为倒逼我司对其补贴不合理费用，不惜牺牲惠而浦广大股东的利益，意图通过惠而浦制造事端解决问题；此次惠而浦行为充分说明了所有的问题都是大股东格兰仕制造出来的。”
国美电器最后表示，如最终未能妥善解决，将全面终止与惠而浦及格兰仕的合作，并采取法律措施以维护自身合法权益。
公开信息显示，2021年5月8日，由格兰仕发起的部分要约收购成功完成，格兰仕成为惠而浦(中国)的控股股东。格兰仕是一家国际化综合性健康家电和智能家居解决方案提供商，是一家家电科技企业。
惠而浦：长期延迟付款终止合作
4月25日晚间，家电制造商惠而浦公告，基于国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟的情况，从2022年4月起支付货款情况持续恶化，加上近期资本市场波动，从而导致公司管理层对国美电器未来偿付能力的判断发生重大变化。
为防止风险继续扩大，4月24日惠而浦致函国美电器要求其立即支付到期货款，同日国美电器回函，但就支付到期货款无明确承诺；4月25日惠而浦再次致函国美电器重申公司的主张，同日国美电器再次回函，仍然对支付到期货款未作任何安排。
截至2022年3月31日，惠而浦对国美电器应收账款余额合计8710.40万元，扣除预提折让折扣(以双方实际商定后为准)后的净应收为8235.80万元。基于以上情况，惠而浦决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。
据悉，国美电器是惠而浦的客户之一，近三年(2019年至2021年)对国美电器的销售金额依次为：1.52亿元、9812.11万元、7958.41万元，在惠而浦销售占比分别为2.87%、1.98%、1.61%，呈逐年下滑的趋势。
惠而浦2021年净亏扩大293%
值得一提的是，4月22日，惠而浦刚刚披露了2021年年报。数据显示，2021年惠而浦营业收入49.31亿元，同比下降0.26%；归属于上市公司股东的净亏损5.89亿元，同比扩大293.41%。
对于近3年收入呈下降趋势，惠而浦解释称，2020年受三洋品牌退出影响，原收入占比较高的三洋品牌产品于2020年4月彻底退出，加之国内市场需求降低以及疫情影响较大的因素所致。2021年在格兰仕成为实控人后确定了“惠而浦+帝度”双品牌战略，加大品牌投入，同时在销售渠道及策略上做了重大调整，2021年营业收入较去年同期基本持平，出口业务保持稳定增长趋势。
对于近3年持续亏损，惠而浦表示，受外部宏观不利因素影响，原材料价格上涨、汇率变动、海运等物流成本上涨等困难造成公司的毛利率下降，虽然公司外销收入取得一定增长、运营效率的提升带动费用减少，但不足以抵消毛利率下降带来的净利润减少。
3月31日，国美零售披露2021年全年业绩：截至2021年12月31日止年度，集团的销售收入约为人民币464.84亿元，同比上升5.36%；归属于母公司拥有者应占亏损约为人民币44.02亿元，同比减少37.06%。(中新经纬APP)
